Подсъдимият за източването на САПАРД Марио Николов в понеделник отрече да е притискал швейцареца Корнел Хьогер и обвини прокуратурата, че си прави пи ар. В същото време по делото за злоупотреби по европрограмата се яви поредният свидетел, който не потвърди обвинителната теза и дори определи предприятието на Николов като “най-доброто на Балканския полуостров”.

Преди десетина дни стана ясно,че швейцарецът е уведомил властите, че близкият до социалистическата партия Николов му се е обаждал с “предложение” да не дава показания по делото. “Под клетва мога да кажа, че не съм се чувал с Хьогер”, каза Николов. Информацията, че бизнесменът е притискал Хьогер дойде от Висшия съдебен съвет, а след това бе потвърдена и от прокуратурата.

“По-добре да няма никакъв пи ар, отколкото да има лош пи ар. Аз съм обект на един такъв пи ар, който се отразява зле както на мен като човек, така и на бизнеса”0, коментира Николов поредното разследване срещу себе си.

Прокурорът по делото Андрей Андреев отвърна, че ако има пи ар, той е на швейцарската прокуратура, тъй като тя е подала сигнала до българските власти.

Освен за източването на 14 милиона лева от САПАРД по друго дело Николов е подсъдим и за “изпирането” на парите. По второто дело пред съда отговаря и пернишкият бизнесмен Людмил Стойков, който е спонсор на президента Първанов.

От четиримата призовани свидетели за заседанието по делото САПАРД се яви само един – Шабан Моллов, който е инспектор от ДВСК. Той е бил назначен да контролира предприятието “Еврофриго”.

Според обвинението, в периода 2002-2005 г. като организирана престъпна група чрез използване на документи с невярно съдържание Николов и още няколко лица, сред които и съпругата му, са получили субсидии по програма САПАРД за около 14 милиона лева. Това е станало, като стари месопреработвателни машини са били представяни за нови.

Моллов обясни, че е бил “свидетел на машините”, когато те са били купени “чисто нови”. По думите му, ако техниката е била стара, тя е щяла да даде дефекти още на втората година, а вече седем години работи безотказно. “Няма как на една ръждясала машина да се сложи електроника”, продължи свидетелят и уточни, че техниката била много модерна и елиминирала човешкия фактор.

В показанията си пред съда свидетелят отдели време и за реклама на предприятието, като увери съда, че когато си купувал продукти от “Еврофриго” може да бъде сигурен в тяхното изрядно качество.

Моллов не пожела да коментира полицейската акция в предприятието, предшествала делото. Обясни обаче, че тя е проведена в “много неприятен момент”, защото предстояла проверка от ЕК и униформените са “влизали, блъскали, тряскали”.

По време на разпита си пред съда държавният служител говореше за работата на прездприятието сякаш е бил на заплата в него: “Сега ни предстои трета мисия от ЕК и съм уверен, че ще се справим много добре”.

Съдът нареди неявилите се свидетели да бъдат доведени за следващото заседание принудително и ги глоби с по 500 лева.

Българските свидетели по делото засега не подкрепят тезата на прокуратурата. Обвинението обаче разчита на показанията на двама германски граждани, които вече бяха осъдени по аферата “САПАРД”.

Източник: www.mediapool.bg